2011年10月1日 星期六

[問卷調查] 學生自治課程安排

對學生自治有興趣嗎?或是,發現自己學校的學生自治面臨到怎樣的困境?想要踏入學生自治領域,卻不知從何著手?累積了相關經驗、卻不知道如何發揮影響力,或是突破大環境的限制嗎?

為了提供更優質的學生自治課程,台灣學生自治教育推廣協會(簡稱T-SATA)特別設計了本問卷,試圖提供各校的學生自治夥伴,更優質的客製化服務!

台灣學生自治教育推廣協會(T-SATA),是為了推廣學生自治理念而存在的協會。本會提供各校學生自治組織教育訓練資源、擴大學生自治夥伴彼此之交流,建立各地區溝通及對話平台,及促進各校學生自治的經驗傳承與永續發展。

原訂在北北基以及桃竹苗擴大舉辦的「第二期學生自治工作坊」,因故轉型辦理(詳見臺灣學生自治教育推廣協會聲明稿;發布日期:2011/9/30)。協會為了更精確的掌握各校在學生自治上所面臨的問題,以提升年輕學子對於學生自治之了解,因此設計了10個課程,邀請對學生自治有興趣的夥伴,來提供意見。期待能邀請關心學生自治的夥伴,能花些時間填答,以俾本協會有機會能依照各校需求,提供更多合作的空間、提升相關的效益與知能。

問卷採匿名的方式,您在問卷中所提供的資訊,僅作為參考之用,不會提供給其他單位,敬請安心填寫。您的意見對我們非常重要,衷心期盼您依自己的實際需求填答,感謝您的熱情支持與協助!


2011年9月30日 星期五

臺灣學生自治教育推廣協會聲明稿

發布日期:2011/9/30
感謝各界對於本協會活動的支持,關於「第二期學生自治工作坊」課程規劃經由主辦單位聯合協調後決議暫緩辦理,以提供更優質、為各校量身打造的課程。

本工作坊的北北基聯絡人,同時是身為師大現任學生會副會長的林怡靜指出,由於學期開始,各校學生自治夥伴主要將重心放在課業,或是校內的組織運作上。雖然收到不少夥伴來信報名,或是熱烈詢問,但還是有部分無法全程參與者,多因與各校既有活動衝突,因而相當扼腕。

第六屆政大學生會會長,目前擔任臺灣學生自治教育推廣協會監事的許韋婷表示,為了深耕各校的學生自治意識、提升各校的校園民主素質。而工作坊的課程將修正為「為各校量身打造」,期待能夠廣徵各校的合作夥伴,共同研議、並提供各校不同的狀況議題,提供更精緻的配套研習課程。

第二十二屆東吳大學學生議會議長,目前擔任臺灣學生自治教育推廣協會理事的戚宏宇則進一步指出,目前雖然各校都依照大學法第三十三條的規定,在校務會議上都有了1/10學生代表,但是在實務的運作上,仍有很大的進步空間;戚宏宇說:「會前是否有蒐集學生意見、帶進會議中?會後是否有把會議結論帶出會議室、提供校園的公共討論?縱然符合了制度上的門檻,並非就達成了『學生自治』的目標。」因此,臺灣學生自治教育推廣協會仍會持續精進,提供各種相關的培力課程,與各校夥伴共同努力落實校園民主的理念。

歡迎有意聯絡洽詢的學生自治夥伴,可來信於協會信箱,或直接至電協會秘書處,以俾開啟進一步合作的可能!

洽詢專線:0963-317-829易俊宏(臺灣學生自治教育推廣協會秘書長)工作坊後續處理負責人北北基:林怡靜0911-295032桃竹苗:林鈺樺 0958-231718 / 0973-511593



2011年8月30日 星期二

[志工] 用熱血來圓夢!招募計畫開跑囉~

想要成為運籌帷幄的達人嗎?
想要透過學生自治工作坊認識更多夥伴嗎?
想要成為作者,並且擁有屬於自己的著作嗎?
想要為學生自治貢獻一份心力嗎?加入我們就對了!
  • 臺灣學生自治教育推廣協會 (籌備會) (英文:Taiwan Student Autonomy Training Association ,簡稱:T-SATA)是一個由資深學生自治夥伴所組成的非營利組織 (NPO),其創設的目的在於透過,學生自治教育訓練的推廣提升各校學生自治健全發展,以達成深耕民主教育、健全法治精神,以及達成友善校園之目標。
  • 目前T-SATA已獲得內政部的核准籌備公文,並在今年八月二十八日召開了成立大會及第一次理監事會議,目前成員約三十餘位,待內政部正式核發社團許可之後,將會和法院正式註冊為社團法人。
  • 在這個工作年度,我們有三個重要的目標需要完成:
       (一)  將T-SATA的運作制度化,我們真正能為學生自治圈產生貢獻的協會。
       (二)  在北北基、桃竹苗、及中彰投地區舉辦學生自治工作坊及講座。
       (三)  出版第二本屬於學生自治夥伴自己出版的書籍。
  • 我們需要以下人才:
       (一)  組織營運人才:
              《任務》負責資訊、財務、文宣、文書或企劃等相關工作。
              《條件》做事態度積極、願意學習、抗壓力高,無經驗可。
       (二)  學生自治工作坊現場工作人員:
              《任務》協助辦理研討會現場及事前籌劃工作,至少能配合一至兩個場次。
              《條件》做事態度積極、願意學習、抗壓力高,無經驗可。
       (三)  出版編輯:
              《任務》主筆並規劃所負責的章節內容。
              《條件》必須具備學生自治或公共論述相關寫作經驗。
       (四)  出版助理編輯:
              《任務》協助編輯進行寫作、採訪、攝影及資料蒐集。
              《條件》願意學習、態度積極、文字暢達、無經驗可,若具備各類寫作經驗者為佳。
  • 有意擔任志工者,請點此填寫線上報名表單

2011年7月10日 星期日

[研討會] 分站研習:團隊分工與訂定年度計畫

講者:林鈺樺元智大學學生會會長
紀錄:彭依諄(國立師範大學學生會副會長)

在「團隊分工與訂定年度計畫 」的分站研習中,研討會邀請到元智大學第十九屆學生會會長林鈺樺針對「如何團隊分工與訂定年度計畫」一題與夥伴們分享自身的經驗,協助與會夥伴了解團隊的重要性及訂定年度計畫的原則,讓新任的夥伴能有效執行與落實計畫。
研習的過程中,林鈺樺先讓與會夥伴分組圍坐,再以提問的方式讓與會夥伴思考:什麼是團隊?為什麼要有團隊?而什麼才算是優質的團隊?透過這三個問題,帶出團隊的重要性與價值,並透過活動讓夥伴思考團隊成員的價值,最後藉由小組討論與實作讓與會夥伴了解訂定年度計畫所要掌握的要領。
一開始,林鈺樺透過提問帶出團隊的定義,即是團隊是一群有偉大理想,志同道合並為共同目標努力的人所組成。並強調在團隊中,最重要的是人與人之間的相處與互動,團隊內的成員彼此的心靈要相通,並共同建立團隊的價值,這也是團隊存在的價值,也是我們要在團隊合作中學到的重要課題。
緊接著進行小活動,讓與會夥伴拿出一張紙寫下十五個在生命中最感謝的人事物,先將倒數五個刪去,再依序刪去倒數的人,僅留下一個自己最感謝的,並要求大家把那一張紙揉爛丟棄。但有部分的人因為不捨而未把紙張揉爛丟棄。林鈺樺鼓勵這些心中有不捨的夥伴,同時勉勵所有的與會夥伴,能在團隊中找到自己心中不捨的那一個人,惟有如此,才能支持自己繼續在學生自治的道路上前行,也才能發揮團隊的價值,除了達成共同目標之外,也能找到生命中志同道合的知己。
而有與會夥伴問道:「有效率的團隊與有情感的團隊是矛盾的嗎?是否能並存?」林鈺樺則表示兩者是可以共存的,只是很難做到。而要成為一個優質團隊,並非在共事一年卸任後,分道揚鑣,老死不相往來,而是能再達成共同的目標外,也有強烈而緊密的情感連結,相互成為生命中重要的精神支柱。她也期許未來的新任領導者帶人要帶心,要能看見那些隱藏的人,找到他們在團隊中的價值,最重要的是要做到「利他」,掌握理解、溝通、尊重、體諒與包容五大原則,當團隊的成員能做到相互利他,彼此相互信任、關心成長時,團隊才能有效溝通與分工,而擁有前進的動力,讓團隊往更高的層次走。
研習後半部,林鈺樺與夥伴們分享訂定年度計畫的重要性,即是透過年度計畫可以讓成員了解組織方向,使目標一致,也藉以防止績效不佳及節省時間與人力的耗損。其次指出完整的年度計畫與企畫書不同,強調要簡潔扼要,讓成員能一目了然,因此計畫書內容只須包含預設執行的時間、活動大綱及標題即可,並要以大多數人為考量且考慮人力配置及組織願景。最後談到訂定年度計畫所要掌握的原則:要能瞻前顧後,不顧此失彼;尋求團隊共識與價值;訂定共同目標及願景;擬出團體執行策略,使整體步伐一致。  
結尾透過活動,讓與會夥伴針對年度活動計畫進行討論,並將組內討論結果呈現在黑板上,讓大家針對各組的計畫進行討論與分析。各組有的以時間為主軸寫出各月的活動進度,有的則以甘特圖的方式呈現,林鈺樺表示,每一組的呈現方式都各有優缺,但把每一個組別的呈現結果整合起來便可成為一個完美的年度計畫。

2011年7月9日 星期六

[研討會] 分站研習:活動設計與企劃

講者:廖彗評(德明財經科技大學學生自治會會長)
紀錄:陳廷豪(台北市立教育大學學生會會長)

為了增進更多人能交流對於學生自治理念、提升學生自治組織經營的相關知能,台灣師範大學學生自治會、台灣學生自治教育推廣協會,以及青平台基金會共同合作辨理全國大專校院學生自治組織傳承研討會。這場為期二天一夜的活動吸引了近二百位的學生會幹部,一同在台灣師範大學共襄盛舉。活動的內容除了有請到柯志堂教授和范雲教授,來分別做大學法與學生自治發展的專題演講外,我們也邀請到對學生自治相關議題較熟悉的學生會幹部來做分站研習的主講人,做經驗上的分享。
其中一站針對「活動設計與企劃」的分享人,邀請到德明財經科技大學學生會會長廖慧評前來分享。廖慧評以「會玩、會思考、活動fun輕鬆」為主題,期許即將上任的各學生會幹部在辦活動時,要進一步思考,知道活動只是手段而已,真正的目的在於背後活動所代表的意義,如:替學生發聲的學生權益、增進校園議題討論的學術目標…等,千萬不要拘於活動只偏向娛樂性質,而要多以學生的需求和學生會本身所代表為民喉舌的精神為考量重點。
並以社團人的新3Q法則來作分享的子題,是為LQ領導商數、PQ耐心商數和CQ創意商數。認為在辦活動的過程中,身為學生會幹部的大家,可從辦活動的過程中培養領導團隊的能力外,不論是在和伙伴間的溝通,或與校方人員的溝通都要有耐心,且各項活動中都要盡力發揮創意,將活動辦好。
廖慧評也特別指出,活動不要侷限於校內,可以多和外校的同學做交流,互相學習經驗。尤其是身為學生會的幹部,能透過跨校的組織能將校園議題的討論層級提高和串聯,引起更多人的關注和參與。也能學習到友校學生會如何面對校園內議題的討論,進而思索自身學生會在學校中所扮演的角色為何,與身為學生會的幹部在其中要採取怎麼樣的立場,才會是學生會存在的目的。
最後,廖彗評以甫卸任的學生會長與與會夥伴們期勉:「辦活動千萬不要怕失敗,因為過程也是一種經驗上的學習!」也萬萬不要覺得事情不可能(impossible),因為成功的字典即是:I’m possible!要對自己有信心,做自己喜歡的事,才會快樂。

2011年7月8日 星期五

[研討會] 分站研習:學生議會經營實務

講者:南健中逢甲大學學生會籌備召集人及第一屆學生會長
紀錄:陳雨軒(逢甲大學學生議會學生權益委員會主席)

為了使全國大專校院學生自治的經驗傳承延續,增進新任學生自治幹部知能及清楚基本理念,進而能從校園出發對所處之台灣社會存在的諸多議題進行關注、瞭解,進而創造學生自治組織永續發展的價值,6月28、29日由國立台灣師範大學學生會、台灣學生自治教育推廣團隊及青平台基金會主辦的「全國大專校院學生自治組織傳承研討會」於師範大學熱烈展開。其中,營隊規劃設計了學生自治分站研習時間,以五個主要學生自治組織所需的基本知能來讓參加的學員夥伴挑選較想瞭解的課程,進而利用上述課程所習得的內容、知識來思索子議題的解決方案,而E站主題「學生議會經營與實務」就是以上述理念進行規劃,並由南健中學長所講授的分站研習課程。
此分站研習一開場,南健中即以學生自治組織的存在價值-「為什麼要有學生會?」破題,學生會具備及應執行的項目,來導入學生會存在的意義、目的;而後,將大學法第三十三條所賦予的法源來闡訴學生會得以在學生、校方及臺灣社會三者間,扮演代表學生及捍衛學生權益、自由的角色。
在講解定位學生會所處環境及其應扮演的角色後,第二章則走入學生會內體制,南健中則以其在籌備逢甲大學學生會時,參考過各大專校院學生自治組織的經驗來簡單說明各大學的學生會演變情況,並以逢甲大學學生會為例,將學生自治組織行政、立法及司法三權架構所衍生出的行政機構、立法監督機構、評議仲裁機構,搭配各機構成員的選舉原則、機構權責及彼此間關係等,以圖表、案例來進行有系統的講解釐清,並說明學生議會在體制運作中諸如:預決算案、人事審查與活動成效檢視等項目上的監督決策定位及其代議制度的重要性。
第三章部分說明會議基本議事程序,開頭「參與者的權利、義務」告訴各位學員伙伴在會議中出席、列席及旁聽時,所應具備的基本權利義務為何;而主席在會議中又該如何處理各項事務的順序,再到會議中段動議進行程序,乃至於會後的結論匯整的會議紀錄等等,一貫脈絡的道出會議的基礎架構。
最後,南健中以「學生議會能做什麼事?」、「應該有哪些功能?」兩個問題讓學員思索,剛剛所說的內容及自己心中的學生議會。學員發問踴躍,南健中學長皆一一回應,並藉此機會表示:「這些學生議會在運作或轉變時,實際面臨的問題,我說個可能方向讓學員們參考,但各校情況不一,所面對的人事物也不盡相同,並非在分站課程中就能一一解決,但我常說學生自治組織在運作時,不管是如何為了不同的立場;『民主真諦,在於包容及寬容不同的意見』這個精神是絕對不能忘記的。」

2011年7月5日 星期二

[研討會] 分站研習:財務制度及運作

講者:林芯誼(中國文化大學學生會理事長)
紀錄:安威翰(元智大學學生議會議員)


財務制度與運作,一直以來是學生會運作中重要的一環;而不論學生會的錢來自何方,都是必需要向全體學生負責的;該如何好好的運用經費,則是每一屆學生會一開始要碰到的大難題。在本次的研討會中,有許多即將上任的議長、會長們,所以我們邀請到了文化大學前任會長林芯誼來跟我們談談學生會的財務制度與運作。縱使大家對於財務有許多不同的想像、而各校收費方式與制度也不盡相同,分享者把財務運作分成下列階段進行經驗分享:
  1. 收取會費
    根據大學法第三十三條指出:「….學生會得向會員收取會費;學校應依學生會請求代收會費…」;芯誼指出,若是原本自己收會費的學校,可以考慮請學校代收,請學校代收的效率好很多,從原本的八十萬左右增加到了一百二十萬上下;但是學生會費並非強迫繳交,所以在繳交的單據上面要註明清楚繳費會員所享有的權利以及退費等機制等。
    其中有學員提到,突然要收取學生會費是否引發反彈,芯誼在文化的例子反而大家覺得有學生會了,產生一種嘗鮮的感覺,進而繳交學生會費;所以各校可以用一些宣傳上的手法來弭平反彈的聲音。
  2. 學期規劃及學期預算
    學期規劃關係到了你在這學期想做什麼?目標與理念是活動背後所考量的重點;而是否要預留部分下一屆的經費,也是各學生會可以去討論的地方;通常預算會分為專案類型以及常態類型兩種,專案即像是各種活動、常態則是一般行政的費用。每一個活動的預算如何制定,可以參考前幾屆的資料,這也代表了資料傳承的重要性;除此之外,也要因應現在的時空背景,來評估預算是否要調整、亦或是新增新的科目等。
    此外有學員提到,會費是否要分給其他社團使用;這部分最基本的依據還是要看組織章程上是否有相關規定,了解後再視情況決定是否更改等。
  3. 提交審議
    每間學校的審議制度有所不同;但其中開會通知及資料一定要在七日前送達、這樣審議單位才有時間進入狀況;此外,在開會當日也可準備一些更進一步的資料用來說服審議單位。而提案單算是一種可以利用的溝通管道,讓審議過程進行的較為順利,各學校可以考慮如何運用。若不興審議未過,則需另擬日期開會。
  4. 經費運用以及追加預算
    經費運用必須建立一套學生會的請款流程;而通常情況是由各活動負責人來控制該活動的預算,原則上是能省則省。經費申請單可參考該場分站研習的簡報檔。
    若是遇到有超支或是新增活動的時候,則會需要追加預算。此時通常會再次招開審議會議;而在會議其中,最重要的是如何讓審議委員了解到學生會為了什麼而超支、或是為了什麼要新增活動,再進一步說服委員;若是會議不過,則學生會要自行負擔不足的金費。
    現場有學員提出,有些學校是不能超支的,而超支的部份則必須自行負擔;這個部份是可以透過章程上的修改,來制定新的制度的。
  5. 補助收入
    學生會的預算通常不只是學生會費而已,還會有些額外的補助例如:學輔經費、公關贊助、買賣盈餘、接受捐款等等,而這些款項要如何運用呢?芯誼提出適款適用,發揮價值的原則;意即各種補助款項應該要用於補助的目的、或是依贊助人的目的來用運。
  6. 製作結算
    結算也是財務方面的重要過程之一,可以每月公開財務報表來讓校內學生了解學生會內部運作情形;另一方面,在學期末的時候也必須製作結算表及預結算比例圖,還有其中最重要的成本效益分析,讓學生真正了解到學生會是多麼認真的看待學生自治,進而加深學生跟學生會之間的信任。
在分站研習結束前,林芯誼特別提到了每年所剩金費的運用;在學生會運作過程中,每一年都會留下或多或少的經費,而經過幾年的累積,這筆錢也是一筆不小的數目;而運用這個經費,也是大家可以去好好思考的問題,如何才能做出對學生最好的選擇。而學員們也有許多想像或是現行的狀況:當成急難救助金、供社團或學生以專案的方式申請、購入器材並提供租借服務、幹訊等等,都是很棒的做法。財務制度與運作是學生會很重要的一部分,而制度是應該要符合現況的,也並非無法更改;林芯誼最後勉勵各位即將上任的同學們,可以在任內做出對於全校學生最好的規畫。

2011年7月4日 星期一

[研討會] 分站研習:如何獲得學生會各項資源

講者:林家興(政治大學學生會長)
紀錄:凃京威(台灣大學學代會代表)
  • 結合校內資源 事半功倍
「這個講題是最實用的內容!」林家興破題談到,在經營學生會的學習中,如何獲得各項資源,是在未來一年運作過程中,最重要的一門學問。在校內獲取資源的管道方面,諸如校內師長和學術單位(各系所)可以提供講師和人脈的資源。以政大而言,有外交系所,一但當學生會碰到國際議題,像是校內國際生問題、陸生來台相對配套措施等,可以透過外交系所,補足學生會成員的背景知識,同時也可以舉辦相關座談會、公聽會,讓同學了解現況。近年來,台灣各校爭相與中國大陸大學交流,透過國發所可以補足辦理兩岸交流活動的背景知識,也可以透過國發所打通辦理交流的管道,進而使活動順利邀請對岸同儕一同參與。此外,如果有政治、社會科學類的系所,則可以提供時事的資訊,進一步發展學生自治對社會的觀點或行動。
接著是校內行政單位也可以有不少資源。課外活動指導組,負責所有社團活動的管理,以及許多校內活動的籌備,建議學生會夥伴在籌辦活動的時候,可以多多參考課指組的資源。除了課指組,學校秘書處也是學生會重要的夥伴。秘書處在學校方面,是媒體聯繫的窗口,當學生會籌劃全校性大型活動,不妨考慮秘書處發表新聞稿,或是招開記者會時此外,若需要擴展人脈,聯繫傑出校友時,不妨嘗試透過秘書處,也可以獲得不錯的成果。
各位學生會夥伴,在為各種活動企劃奮鬥時,千萬不可忽略校園裡的大家長:校長--能夠擔任一校校長的長輩,多半與政治人物、商業界、政黨都有良好的關係。所以,當學生會碰到重大校務權益問題,無法與一般行政單位溝通時,別忘了還可以找校長商量,請校長出手,或許也是解決問題的一個辦法。同時,校友會也是支持學生會的一大支柱。透過校友會可以聯繫各領域的傑出校友,不論是請他們回來母校演講,或是捐助學生會,都是很棒的選擇。
最後是校內的組織合作,特別是類型也接近學生自治的社團,例如各系系學會、研究生學會、轉學生聯誼會、各地區校友會等等,如果學生會舉辦舞會、演唱會等活動,需要販售門票時,可以透過組織間的合作,在演唱會等需要門票販售的業務順利。
其他相關的組織合作,諸如藝術性社團、異議性社團,除了一般校園展演活動時可一合作以外,也能增加學生會的能量和影響力。例如,政大有尊生社,對於流浪狗議題相當關心;還有同志文化研究社,在性別議題上開拓許多討論;還有教師公會,不斷推動改善教學評鑑的計畫。此外,以政大而言,還有其他異議性社團,像是種子社、社會學讀書會等等。當學生會在推廣某些議題時,別忘了可以從與校內已經付出許多心力的社團一起合作,學生會並不需要從零開始,其實有很多社團已經在學生會之前就已經付出很多心力了,可以互相合作,彼此協力。
  • 擴展校外資源 提升影響
至於在校外的資源,像是學生會與各校學生會、校外團體之間的合作。我們可以把校外資源分作「簡單、好處理」和「複雜、難處理」這兩種。簡單好處理的團體,有其他學校學生會、廠商、基層政府單位。複雜難處理的有政黨、政治人物、媒體、NGO團體。期中,相對最簡單、可以立即合作的其他學校學生會談起。
在議題方面,各校學生會可以互相串聯、合作推廣某個事件,以各校累積聲浪,推動學校改變相關政策。像是現在很多大學宿舍還有不合理的門禁制度,就可以藉由聯合抗議,表達學生會於學校解除宿舍門禁的心聲。另外,1994年,由政治大學主要負責,共同發起各大學連署修改大學法也是一個我們現在各校學生會間串聯,可以參考的經驗。
在舉辦活動方面,各校學生會可以一起合辦舞會、論壇,一起拉贊助、分工,如此一來,各校學生都可以享受品質最好的活動,藉由分工也可以讓學生會的成員尚有心力處理其他會務,不會因為這個活動而全然放棄其他同樣重要的事。另外,也可以藉著各校合作,分攤風險。
在爭取福利方面,各校學生會可以共同跑區域性的福利卡,多一點學校一起合作,可以讓廠商看到比較大的商機與客源,這樣廠商贊助的意願也會提升。校外合作,講了很多學生會與學生會之間合作的目標,那麼一定有人納悶,「我才剛上任,要怎麼認識其他學校的學生會長或幹部呢?」
林家興指出,其實只要參與相關的研討會,或是自辦相關論壇活動,積極跟其他的學生會交流,這樣就可以跟各校學生會初步打好關係,也可以藉著論壇小組討論的時間累積情感,拓展人脈,不僅可以累積自己學生會資源,同時也可以一起累積對於某些議題的共識,在未來一同發聲,為同學爭取權益。
至於校外合作方面,首先先談到合作廠商。廠商大致上分成三種。第一種是賣東西給學生會的廠商,像是新生寢具、新生電腦、學生特惠電信公司等等,這些廠商學生會可以貨比三家,幫同學找到最經濟實惠的廠商,讓新進校園的同學,除了可以開心入學。第二種廠商是讓學生會拉贊助的廠商,這類型的廠商,可能希望藉由贊助學生會活動,進行節稅;校外廠商捐款給予學校,法定上可以節去其上繳國家的稅收,所以希望爭取大量經費的學生會,千萬別忘了一定要提出漂亮的計畫,吸引這些公司贊助。最後,是可以一起合作活動的廠商,這類廠商像是可口可樂、百事可樂等等,在學校舉辦演唱會、舞會等大型娛樂活動時,是會相當樂意在活動中提供同學飲食類的贊助,型式會是以擺攤的方式呈現,藉著擺攤他們可以讓同學嘗試他們的產品,一方面宣傳自己,同時也幫忙學生會提供飲食需求,一舉兩得。
此外,同樣在推廣許多議題的非營利組織,也是提升影響力的合作對象,在學生會經營上,諸如青平台、公民國會監督聯盟、國際特赦組織、新台灣人文教基金會、台灣青年公民論壇協會等等,都可以考慮進一步合作。青平台積極推廣青年參與式民主,藉由參與,累積年輕人對公共事務的熱情,並培育其理性探討的能力。公督盟則是積極推動社會監督我國國會運作,與學生會推廣公共事務參與的精神相妨,可以成為學生會取經的對象。而國際特赦組織則是近年來在校園裡,大力推動廢死議題,若是學生會在相關議題上有所著墨,則可與之一起關心。
  •  謹守份際 適切合作
除了與廠商合作,學生會也常常有機會和政黨接觸。政黨多半會透過其青年軍或是青年黨部,希望可以與學生會合作。他們通常會提出要求,希望能夠錢來校園演講和宣傳。過去,亦有聽說政黨介入學生會選舉的狀況,或者是要求學生會長為特定候選人站台。作為學校自治性組織幹部,學生會可以代表學生邀請他們想要了解的政治人物前來來校演講,像是近期接近總統大選,各校學生對於總統候選人應該都是充滿好奇吧,透過學生會可以邀請總統候選人到學校來演講是相當好的做法。
另外,要求在地民代代表、立委對校務問題關注、施壓,幫助學生會一同針對校務事務關注,也是學生會在推廣相關校園事務時,很好的做法。該民意代表會為了他的選票,而去斟酌是否可以幫學生一同施壓學校,進而在學生間累積自己的票源。這樣做法並不是所謂「讓政治人物造勢」或是學生會有所偏頗,而是竭盡所能運用學生會最多的資源,為同學爭取最多的權利,並藉此將學生會希望推廣的公共政策,真正在校園裡落實。
學生會在最近接近選舉的時期,也可以要求政黨、候選人,表明其對青年政策的立場與看法,像是近年來,青年赤貧化相當嚴重,藉著選舉機會,可以迫使政黨與候選人開出承諾,期望改善青年現在在社會上碰到的困難,推動青年政策也是學生會立足於台灣社會,一大重要的工作與使命。
其他方面,政黨外圍的組織,例如新台灣人文教基金會,或是台灣智庫,都可以提供不少優秀的講師,但是仍要注意是否有政黨偏頗的問題。基本上,這些組織都會吸引不少年輕夥伴,或是對政治公共事務有興趣的年輕人,一同加入參與公共政策的行列。建議學生會夥伴們,仍在學校擔任學生代表時,不要涉入比較合適。不然就是在面對政黨、政治人物時,務必要想清楚,千萬不能悶著頭,一心只想著要利用政黨資源,忘了作為學生會該有的原則與底線。「在面對政黨和政治人物時,一定要摸清楚對方要求的底線與自己的原則和立場!千萬不要悶著頭去談啊!」林家興提醒與會夥伴。

  • 擅用媒體 發揮效益

以上談過廠商、政黨(政治人物),接著我們談談學生會與媒體之間的關係。學生會一上任,學生會長便成為各方媒體寵兒,當社會議題發生時,記者往往喜歡問問各校學生會長,作為一校學生代表,對於這些事情的看法。就經驗上來說,如果接到媒體採訪,但不知道相關事件的始末,請記得告訴記者你對於那些事情並不了解,會先去了解後,再讓記者採訪。若是悶著頭,對於某些事件,在不清楚來龍去脈的狀況下,隨機發言,很有可能會因此被斷章取義,或是造成曲解,這樣不僅對學生會形象不好,同時也可能影響到學校,在未來與學校談判時,可能會因此有所阻撓。
但當在學校裡面與學校討論校園事務,發現學校有不公義之手法,或是校方想息事寧人時,找記者進來,進而鬧上新聞版面,這也是學生會在推動校園事務時的一個手法。但是這樣激烈的手段,在學生會真正採行前,請務必要確認,已經完備各項方法,但是無法取得改善,最後才選擇這樣的方式。因為,按照往例,將校園事務鬧上新聞版面,其實並不一定會為這件事帶來解決方案,很有可能事情在未明事理前,這樣處理只是最後造成學生會與學校丟臉,仍然沒有辦法真正解決問題。
除了學生會與學校抗爭時,可以邀請媒體參與外,學生會要辦任何大活動或議題聲明時,透過記者宣傳也是很好的方法。邀請媒體採訪,必須要在活動前一至四天,發出採訪通知。有時,若學生會所關心的議題同時也是媒體關注的議題,即便是當天早上才發採訪訊息,媒體朋友也會準時出現採訪。而對於剛上任的學生自治夥伴們,只要上網搜尋一下,很快就能建立各家媒體的聯絡清單囉!
  • 經驗交流 教學相長
學生會內,就爭取資源上,各人事所負責的腳色,以下就經驗上提供一些建議:會長,是一個儀式性的位置,主要負責署名、儀式性的工作,而且要注意僅能和要見面對象的首領接觸。平時盡量不要出面,等待其下幹部敲定事情細項後再出面,如果事情尚未敲定就擅自出面,可能會讓外界認為該學生會是否有人才問題的狀況。至於副會長,主要職司外務聯絡,通常多數外務聯繫任務都交由副會長負責。公關部長,則針對拉贊助與媒體聯絡細項。藉由分工合作,可以讓學生會在爭取資源上,更有談判的空間。
除了人士技巧,學生會內定期舉辦培訓課程,也是讓學生會在資源爭取上,更加取得戰略地位的方法。定期參與團隊營造的課程。這樣的課程可以讓學生會內感情加溫,而且可以調整團隊每個人的定位。
除了團隊營造的課程,公關課程與行銷課程也是學生會不可或缺的培訓教學。公關、行銷課程,是學生會外部戰鬥力的準備。一個學生會良好的形象,除了倚靠學生會長努力維持之外,也需要藉由公關的包裝與行銷,才能讓一個學生會更加受到學生信賴。
談過學生會內腳色定位與培訓之後,以下提供兩個案例,讓各位學生自治夥伴參考:首先是新生寢具品質與價位的談判,每年學生會在暑假都會積極為校內學生爭取一些廠商福利,幫同學爭取生活必需用品的折扣與品質把關。以去年政大學生會的案例,在和廠商談合作案前,必須要先調查市場行情。調查市場行情,可以藉由貨比三家,或是與廠商對談間,套出市場價格的標準,像是向某A廠商呼嚨某個價位,說是某B廠商開給這校學生會的價格,藉此盡可能確認市場上的價位標準。另外,也可以利用類似的方法,「拉一派,打一派」,可以藉由向某家廠商表明另一家廠商給了多少的價位,或者是對方給了多少福利,藉此去壓迫廠商降價。同時,也可以藉由探出對方的底線,進而提出你的要求。
第二個案例是與校友會談贊助的經驗。要和校友談贊助,首先必要蒐集校友會資訊與各個校友的email資訊,這些資訊可以從校友服務中心、秘書處、校友會網站等處,找到相關訊息。在和校友談贊助時,不能僅僅寫些文字漂亮的內容,更要提出學生會請求贊助的文稿(目的)、校友優惠文案(誘因)、歷屆學生會的成績文案(說服)、未來資金運用明細(取信),清楚告訴贊助的校友們,學生會在收到他們的贊助金額後,將用在何處。

2011年7月3日 星期日

臺灣學生自治教育推廣協會簡介

臺灣學生自治教育推廣協會  (英文:Taiwan Student Autonomy Training Association 簡稱:T-SATA) 是一個由資深學生自治夥伴所組成的非營利組織 (NPO),其創設的目的在於透過,學生自治教育訓練的推廣,提升各校學生自治健全發展,以達成深耕民主教育、健全法治精神,以及達成友善校園之目標。目前已經獲得內政部的核准籌備公文,成員約三十餘位,已經在2011年11月完成法人化的申請程序,歡迎有興趣的夥伴加入或予以捐款支持!

我們正在透過以下方式,達成學生自治教育推廣的目標:
(一) 舉辦全國性的學生自治研討會。
(二) 在部分地區舉辦定期的學生自治工作坊。
(三) 培養學生自治的講師人才。
(四) 開發學生自治教學課程及教材。
(五) 出版學生自治相關書籍。
(六) 累積學生自治相關文獻與研究。

各校學生會可以透過以下方式,和我們合作及獲得相關的資源:
(一) 報名T-SATA在各地區 (台北、桃園、台中) 舉辦的學生自治工作坊等教育推廣活動。
(二) 和T-SATA合作,在貴校學生會所在的地區舉辦學生自治工作坊等教育推廣活動。
(三) 和T-SATA聯絡,我們將按照貴校學生會的實際需求,協助辦理校內研習活動。
(四) 歡迎熱心且願意持續投入學生自治工作的夥伴加入我們的行列。

聯絡方式:
  • 臺灣學生自治教育推廣協會官方信箱:twsata@gmail.com

2011年6月30日 星期四

正視權益! 他們推廣學生自治

原文出處:聯合報╱記者鄭語謙/台北報導

「學生會不應只是舉辦大型娛樂活動的社團,應該為學生權益站出來!」林少軒曾當過台師大學生會會長,他去年自費出書「踏入學生自治的世界」後,今年將盈餘捐出,向內政部申請成立「台灣學生自治教育推廣協會」,希望協助各校新上任的學生會幹部熟悉社團運作方式。

師大化學研究所二年級林少軒,昨天和師大學生會、青平台基金會共同邀集各大專院校新上任的學生會幹部,舉辦「學生自治組織傳承研討會」。包括台大、政大、清大、中央、北科大、淡江、文化、聖約翰、明新科大等逾50所學校學生會幹部參加。

林少軒說,自從大學法賦予學生自治法源後,學生有能力參與學校政策,但很多幹部常剛上任「什麼都不知道」,終於熟悉運作後,卻已要卸任了,既無法好好傳承,也難以有效發揮社團功能。

林少軒指出,學生會若整合學生意見,匯集為「關鍵少數」就能成為校園改革的推手。他舉例,自己大三擔任學生會長時,帶領學生會製作校長候選人問卷,從人格特質勾選、寫出對學校的期望、最後舉辦模擬選舉,選出學生們心目中的校長人選後,在校務會議提出這份資料,結果遴選出來的校長正是同學們期待的。

林少軒說,為了協助每屆剛上任的新會長能立刻有效運作,他們會藉每個月定期舉辦論壇,把經驗傳承給學弟妹。

2011年6月2日 星期四

世代對談:我們的二十歲

為了增進更多人能交流對於學生自治理念、提升學生自治組織經營的相關知能,台灣學生自治教育推廣協會,以及青平台基金會合作主辦有為期兩個月的「學生自治工作坊」活動。利用週末的時間聚會座談,藉由對不同議題的交流與互相學習,於本月28日舉行了最後一場講座活動,特別邀請到青輔會前主委鄭麗君,來與學生自治的夥伴們來分享「我的20歲」,並暢談校園民主的實踐經驗。
鄭麗君首先回憶道,當初參與「野百合學運」的夥伴們,站在一個歷史的轉捩點上,在解嚴以後,台灣政治進入急速自由化的過程,學生們開始走出校園,從校園肥皂箱走到社會裡。「那時候在校園裡面,(學生自治)是不被校方所支持的、是被校方所控制、沒有言論自由的。做刊物是要讓校方審查、成立社團可以是娛樂性的、服務性的,但不能是異議性的,名字有「台灣」都不行。」鄭麗君笑著說。
面對當時集權的國民黨政府,許多運動路線也交互影響擴展。在校園民主運動的同時,這些學生也被捲入農民運動、婦女運動、勞工運動,乃至於抗議萬年國大的政治運動,藉由學生身分在社會裡的位置,試圖為弱勢發聲,批判之餘也提出各種更好的可能。然而,在逐步民主開放,甚至在政黨輪替之後,學生自治似乎又陷入另一個瓶頸;政治大學學生前會長的許韋婷忍不住提問:「對於現在的政黨惡鬥,政治已經簡化為藍綠的口水戰了。民眾的不滿,可以從投票率下降看出。當人民對民主不再熱衷,學生自治如何重新發揮影響力?」
擔任過師範大學學生會會長的林少軒則指出,在當前的學生自治上,面對更多事務上的問題,包含知識和技術上各方面,因為專業的代議政治,包含財務報表、議事提案,往往上手之時就是卸任在即了。另一方面,學生會的公共參與內涵也受到挑戰,穿著西裝發名片蔚為一種文化,辦的活動也多以娛樂化取向。
鄭麗君承認,台灣的現況的確仍有許多東西尚未被撼動,所以雖有民主的行至或體制,但是運作的文化內涵,仍有待對話、改革。鄭麗君並進一步分享她在法國留學的觀察:學生們在可容納幾百人的大禮堂開會,所有人開放辯論,展現各種對話和衝突,學生們集體表決要不要上街頭、要不要罷課;在跨校的動員上,藉由深入的組織和聯盟,學生們展現了相當的主體性,也實踐了參與式民主的理念。鄭麗君勉勵在座的學生自治夥伴,帶動校園對公共事務討論的氛圍,並且在機制內發揮影響力,而在培力賦權的討論過程中,也相對提升討論的效能感,讓「民主」成為一種生活態度。

民主如何不會淪為「民粹」?席間有學員質疑,很多時候,多數民眾做的決定往往會受限於資訊公開程度,或是受到意識形態的影響,而結果卻不一定是共善的,更有甚者,會成為多數暴力。鄭麗君以澎湖反博奕的公投為例,指出人有一種普遍的欲望,就是要成為自己生活的主體,因為社會是共同的,所以要用什麼制度來治理?她進一步闡述,民主不是一個完美的制度,但基本上不會走向極端,而其中更重要的是「尊重人的價值」,所以當多元價值背後必然要處理的衝突,憑藉著公共討論就有可能開啟共善的未來。鄭麗君指出,「民主也有很多問題,政治菁英謀私利、自我榮耀的欲望,或是分配資源給私屬、友好團體,所以近來有由下而上的審議民主,藉由彼此溝通說服,這種共同思考的參與,來補充代議制度的不足和壟斷」。
鄭麗君進一步表示,「民主的價值是做中學的、藉由一次一次的練習來達成。民主最大的理想,是為了公眾的議題去論辯、捍衛,為認同的價值而堅持。經由互相的溝通說服,試著去了解別人,去彼此主張…我們都誤以為有了投票權就是民主了,更困難的是這種民主的文化。」因此鄭麗君與在座的學生自治夥伴勉勵,校園民主與學生自治,有兩個重要意涵:一是自我治理的社群,學生會只是一種機制,並非把這個機制運作好就好了,而是要問自己,是不是能形塑這種校園治理的能力?其次,就是民主的練習,藉由實踐公民內涵的過程,讓校園成為民主啟蒙的場域。
鄭麗君與大家一同期待,懷抱著民主的理想和熱情,在自治這條路上,其實有無限想像的可能;經由解放公民的智慧,教育會打破現在一對多的權威教育,社會上會非常的不一樣。只要有對民主信念的熱情,和強大的意志力,就能開啟參與帶來的強大能量,這也會對公民社會的行程帶來深遠的影響。鄭麗君最後表示:「在我們那個年代的學生自治,與社會全體都有緊密連結,而現在也還是,鼓勵大家!」

2011年5月27日 星期五

評鑑行不行?來聽學生說分明!

為了促進大專校院學生社團活動進步與發展,教育部每年都會辦理「大專院校學生自治組織評鑑」,以期發揮鼓勵學生參與社團活動、協助學生社團健全發展的機會。但是在執行面上,是否官方政策能讓學生有實質的感受?學生又怎麼看待「學生自治組織評鑑」?

本月21日,學生自治教育推廣協會所辦理的「學生自治工作坊計畫」,特別以此為題,邀請到第二屆教育部學生自治及公民教育實踐政策諮詢小組召集人陳映儒,以及身兼青平台基金會會務總監、同時就讀於台灣大學城鄉發展研究所的謝昇佑,與各大專院校的學生自治幹部進行與談。
關於評鑑制度,是不是有可能會使會造成繁重業務?陳映儒指出,由於各校的背景不一,如果要訂定評鑑辦法,有可能會有很多的紛爭,於是教育部曾以「試辦」作為解套及評估的方式。謝昇佑回應道,評鑑制度作為一種「積極的自律」,一方面有可能促成學生自治的動力,讓某些事情能有實踐的動機,但另一方面,「消極的他律」卻有可能因為某項目不在評鑑制度中,就不會主動積極去發展學生權益。
實際上,評鑑做的好壞並不能代表一個組織的優劣。謝昇佑指出,學生有權利要求要「自治」,背後的重點不只是「自由」,而是藉由「自律」的輔助,使之不會成為盲目權力。也許評鑑制度是一個管道,但是「評鑑會造成學生會的約束力,應該以各校狀況不同,而有所不同才對。」謝昇佑說,並期許應該要擴大使用者(學生)的調查,並將使用者的意見回饋機制,作為組織調整的參考依據。
陳映儒表示,評鑑作為一種外部檢核的標準,評鑑量表裡理規範的東西,其實都是規範一些很基本的一些東西。陳映儒進一步說明,評鑑量表是可以依學生意見進行刪減或修改的,而且他認為,評鑑制度有其互相監督的機制的作用,也就是說,藉由評鑑制度,便能進一步掌握組織的活動成果、財務報表等等。德明財經科技大學學生會長廖彗評就表示,評鑑量表可以讓她進一步知道,哪裡還有進步的空間,而哪處是既有的優勢,使之能更容易掌握狀況,得以精進。
座談最後,謝昇佑期許,學生會能避免淪為評鑑的機器,並指出評鑑制度只是一種手段,但並不是唯一的手段。陳映儒則強調,在不干預學生會主體性的前提下,評鑑機制應以時間做循序漸進的改進,最終做為內部制度化的管理方式。

2011年5月13日 星期五

學生自治經驗傳承 許韋婷勉學弟妹勇於承擔

本月11日,政治大學學務處邀請政大第六屆學生會長,許韋婷夥伴與政大的學弟妹們分享學生自治的經驗。許韋婷目前為台灣學生自治教育推廣協會籌備委員、青平台基金會專案經理。許韋婷表示,希望能借由組織協會、回校分享等過程,能夠深耕民主教育、健全法治的精神,並促進學生自治相關知識的傳承。


圖片來源:政治大學學務處

為了落實學生在校內的主體性展現,許韋婷在學生議會秘書長任內,試著將議員們組織起來、擴大議員角色所能發揮的功用。在協助修改校方的組織章程同時、她也爭取增加各級會議學生代表的席次;她藉此對校務會議代表們呼籲,在參與會議前應該要事先作功課。有想法、有論述,對自己的發言負責任,「老師才會瞭解你是認真的。」許韋婷強調。

此外,許韋婷回顧大學時候的相關參與經驗,表示在這些過程中,讓她學習「如何以多元的角度去思考不同的問題。」例如她從第一時參與過政大「福全豆花」事件,因此到附近的商家尋求連署,建立友善消費的行動;在大二時,因為擔任學生會秘書長,不但要負責協調組織部門內的糾紛,還協助會長與各部長溝通。

而在她學生會會長任內,進一步與台大跨校連結、推動大學法改革的經驗,建議當今的學生自治,不應鎖在小圈圈內,應積極重視學生的權利,與不同的人對話,並與社會上建立連結。她也指出,學生會應該運用會費做更多與學生權益有關的事,至於逸樂化的許多活動,就「應該要有使用者付費的觀念」。

對照著學生會與學生議會的經驗,許韋婷認為,「學生會幹事會與議會應該是良性的競爭,相輔相成,相互激盪成長。」然後共同在校園裡落實學生自治、展現校園的主體性。許韋婷指出,在學生會服務的壓力比一般社團大,承受的壓力和磨練都更多,但只要用心去做、學習承擔責任,所經歷的磨練肯定比參與一般社團還要大。許韋婷勉勵學弟妹們說:「你在這裡可以學習把理想付諸實行,收穫也會更豐富。」

2011年5月10日 星期二

紮根民主 法規制度不輕忽

從學生自治的監督制衡,到大法官684解釋,一起來說分明!

學生會若要有自主管理的能力,則自治與監督的制度就需要健全,避免校方過度干預學生自治的獨立性。有鑑於立法、行政的制衡,在各校仍有許多進步空間,「學生自治工作坊計畫」舉辦第四場即以「學生會法規及財務制度的建立與困境?」邀請到戚宏宇跟易俊宏來與與會者分享。戚宏宇是來自具有傳統歷史的東吳大學學生議會議長,同時易俊宏則以在嘉義大學學生議會議長的草創經驗來與與會夥伴分享,並與在座多位學生會/幹事會夥伴討論各校的議會監督經驗,並進一步與大家來討論學生自治團體的現況。

易俊宏指出,學生自治的風氣不歸咎於整體風氣,許多幹部其實都難辭其咎,重點是有沒有將身邊的議題發掘、引發公共討論。以嘉義學生議會的經驗為例,由於前身為嘉義師範學院和嘉義技術學院,大部分的學生個性也趨於保守,比較難以與學生自治做為連結。易俊宏分享到,在其任內除了基礎的議事能力訓練之外,在將社會資源帶入校園的同時,也將學生也帶入社會議題,以身作則地實踐公民權,讓學弟妹們可以累積經驗的同時,也能發展自身的能力。易俊宏還分享了另一項作為,成就是創立書面報紙,有鑒於目前多數的學生會、議會,都僅以部落格或bbs,作為會議紀錄與同學互動的介面,往往成效不彰,而藉由報紙的形式,可交由各院系的學生代表帶回去發放,使得更多人可以看見學生議會做了些什麼。

東吳大學學生議會議長戚宏宇則分享,身為一個歷史以悠久的學生議會,東吳大學有其傳統。不同於多數學校的學生議員是由非各系所配額,東吳大學是依照年度全校人數,採分配比例採自願制,導致議會代表多為法律系所的學生;在此狀況下有其優劣;優點是在制定、修改法規上,都能有相當的素質,缺點則是在為學生發聲時,意見不免傾向某一個系所。此外,宏宇也提到東吳的學生議會權力相較其他校園而言是相當大的,校長甚至會在校務會議上,主動關心議會近期的活動;戚宏宇指出:「學生自治應當在大學中保持開放,尤其是學務會議,為什麼跟我們切身相關的事情,到了大學,還不能參與討論、還要依賴學校老師幫我們決定?」

為了進一步切合校園主體性的討論,在工作坊的後半段,特別針對大法官釋字684號進行討論分享。易俊宏分析到,當初因為萬能科大的退學案,而引發的大法官釋字684號,是回應了憲法第16條的規定,意即「人民有請願、訴願及訴訟之權」,在此,「人民」指涉每一位人民,當然也包含學生。因此,學生自原先特殊的權力關係中獨立出來,學生們能針對自己權利侵害狀況,對校提起申訴、訴願及行政訴訟等;釋字684號也同時讓校園符合到法治國家的體制內、也正式了學生自治的法源依據。

戚宏宇指出,在東吳大學,校方與學生議會已主動著手修改各章程法規,以切合684號解釋令的精神,在落實學生救濟的時候,也同時釐清救濟的本質與必要,並給予法制保障。戚宏宇指出,「解釋文促使每個學校更注意和學生相關法規的訂定,學校也會針對校內法規做全面的檢討;未來很多校內委員會都會開放讓學生參與、納入學生意見」。

至於論及學生自治在各校運作的獨立性,以及相關制度的建立/運作情況時,政治大學生會會長林家興指出,學生議會對於法規的熟稔度還有許多可以進步的空間,有時為了制衡而操作,會讓制、法規淪為一種窒礙。東吳大學學生會福利部副部長詹培昕也表示,「一般學生對於學生議會並沒有概念,因此在制度和章程的運作上,需要普遍推廣相關的概念意識。」詹培昕進一步建議,各校在傳承交接上,需要將相關課程列入幹部訓練中。

前臺灣師範大學學生會長林少軒則在最後與大家共勉,有鑑於學生生份的特殊,相關的知能與訓練,容易在各校的傳承中失落,導致於訓練不足。他出版《踏入學生自治的世界》一書的動機也是在此,光憑口耳相傳的法規制度,難免闕漏;此外,發起「臺灣學生自治教育推廣協會」,建立相關平台網絡,讓學生自治的專業知能不只是侷限於書籍,也讓各多實務經驗得以檢證、交流。法規制度看起來瑣碎,卻是學生主體性的保障和體現,長遠來看,對於台灣民主轉型的深化也有「百年樹人」的助益。

2011年4月26日 星期二

體制內外的校務參與&學權工作

  • 與談人:
     張道琪(學權小組)
     林少軒(前臺灣師範大學學生會長)
一、前言
張:治校的三個位置:行政人員、學生、教師,處在不同位置對學校的想像不同,得先了解我們所面對的位置,才能理解壓迫與分配的問題。在體制內的溝通管道,例如校務會議,學生或者沒有席位,或者缺乏充分發言的機會,學生明顯是受壓迫弱勢的一方。因此,當我們所說的體制外,就是學生自己創造其他的溝通管道,與學校或體制對抗的可能。

林:道琪是因為對學生會失望而轉到體制外,我則是想要進入改變學生會。在學生會處理衝突的經驗裡,我學到傾聽他人瞭解對方的訴求才能創造雙贏,我認為學生自治就是處理自己與所處環境的權利和義務,由大學法賦予保障,並且尋求全體師生和諧的共識,自治不是讓學生獨斷決定,同時要兼顧學校、社會的認同與承認,促成更多的合作機會。



二、持續從事學生自治的理由、以及所看到其中的問題為何?


張:有兩個問題,一個關於學生會代表性,一個是學生會內部參與者的意識問題。清大研究生六千多人,研聯會投票數只有一百多,要作為研究生代表的基礎很薄弱。學生會成員意識,有一個問題是學生一下子從自己變成代表,還未意識清楚前就要跟學校對抗,我認為在尋求師生和諧關係前,學生要先認識學生是什麼,知道何謂學生權益,進而再去尋找戰鬥位置不論是否進入學生會裡。

林:和諧不是指乖乖聽從老師的話,而是用理性的態度在會議桌上談判,即使現場氣氛針鋒相對,在會議上還是能夠解決很多事情。另外,學生會也有必要受到正當性的檢驗,看是否真的達到反映民意的功能。


三、對於「體制內就是被收編,作學校的傳聲筒」的說法有什麼看法?
林:走上這條路就會面臨這些質疑,也有看過覺得穿西裝當代表就很風光的人,不過要認清自己的界線,當代表要傳達的是學生的聲音,如果進入會議需要經過官方名單審查,那這種會議乾脆就不要參加了。

張:之前高師大有發生過一件事情,使得我們學權小組發現原來各大學裡仍然有戒嚴法的存在,內容不一,因此我們開始針對大學的學生權利做普查。我們的夢想是,如果我們是對的,就能夠獲得多數的認同進而造成改變。


四、對於「體制外不但無法解決問題,反而造成對立」的說法有什麼看法?
張:反抗是由於受到壓迫,但是反抗不該變成暴動,體制外就是希望把反對力量組織起來形成民意,成為一股可討論的力量。

林:當學生與上層溝通時,我認為我們該用他們能接受的態度以達到溝通的可能,否則衝撞後曲終人散雙方都不服氣,也沒有共同討論問題。

2011年4月12日 星期二

透過「學生自治組織」實踐校園公民意識



由於學生自治實際的狀況各有差異,而各校學生自治組織的運作模式與組織文化也有所不同,為了學生自治夥伴讓有更多交流彼此經驗的機會,「學生自治工作坊計畫」第二場,主題定為「學生自治組織的各種可能性:學生工會、學生政府與其他」,邀請了四位傑出的現任學生會會長,共同來分享在體制中的經驗,以促進校園自治的提升。本次的工作坊,由前臺灣師範大學學生會長,《踏入學生自治的世界》一書的作者,林少軒夥伴主持。


首位在工作坊分享的與談人,元智大學學生會長林鈺樺指出,學生會是學生和學校溝通的平台,性質在理論上如同「學生政府」一般,並複製了民主制度政府的某些形式。然而在實際運作的過程中,時常遇面臨學生會熱情的要爭取學生權益時,校方卻態度消極、避重就輕的問題。也因面臨校方的不重視,「學生政府」的概念形同虛設另一方面;也因為學生社群不重視其功能,致使學生會漸趨式微。而目前元智大學的學生會費,則是由學校全額提供。鈺樺在分享學生會理念的同時,也分享了許多擔任學生會長過程中許多的甘苦談,不時令在場的夥伴發出感同身受的笑聲。

第二位分享的與談人,文化大學學生會理事長林芯誼在分享的一開始,提及「工會」與「公會」二辭之間的差異,芯誼指出,用「學生工會」一詞來描述學生會的運作模式並不恰當,學生會應作為一種「公會」,應該成為一個「法人組織」,會員可作聯誼、交流、取得相關新知、資訊等訊息,而「公會」的目的,則是在於爭取會員之福利與權益,以及成為對於學校與政府建言之管道。文化大學在組織架構上,採用理事監察制度,避免「學生政府」架構下的三權分立,出現「學生會」與「學生議會」在實際運作及代表性上會面臨的問 題。文化大學學生會內設「理事會」、「監察會」、「會員代表會」、「選舉委員會」等分工,並期許學生會能成為學生與校方協調的平台。

第三位分享的與談人,政治大學學生會長林家興在提到學生會經營理念之前,提及了一段參選及擔任學生會長的心路歷程,家興在參選學生會長之前,原本只是和一群志同道合的夥伴共組讀書會,然而也因為對於校務關心的熱情,促使家興及其好友們共組競選團隊參選學生會長,並且最後成為學生會的工作夥伴。家興以「政變」做為競選口號,目的是要重新改變政大的校園風氣 及學生自治組織前幾年式微的現況。家興希望藉由制度的重新建立與促進公共事務參與,以擴大學生自治的基礎,讓學生族群能由了解到認同,理想上希望能促進知識份子的社會責任。

最後壓軸的與談人,德明財經科技大學學生會長廖彗評進行分享。在彗評在分享的過程中,展示出學生會一整年的活動及成果表現,充分令人感受到德明學生會驚人的執行能力與扎實的工作表現。彗評認為學生自治組織在理念上,應首重先權益、再談福利,不應讓許多娛樂性的活動,例如畢業典禮或是演唱會,耗去大部分的力氣。在實際校務參與的過程中,透過活動設計的方式,能夠吸引更多同學們的關心及參與。

在結尾的討論與分享中,鈺樺則指出,學生會必須先去思考,可以給學生什麼,例如就業競爭力等等,讓學生看見學生會後,再藉機擴展視野。家興則進一步表示,如果未來能進一步集結各校學生會,在更長遠的期程來看,學生自治也能在社會的民主深化中,發揮相當的影響力。在工作坊的結束前,主持人少軒則與各位夥伴共勉:「從事學生自治工作,必須莫忘初衷;而任何的學生會制度,都必須以實踐校園民主為願景,服務在校同學為目標。」

2011年4月4日 星期一

用想像力改變世界!學生自治工作坊開跑

清明連假之始,在台灣學生自治教育推廣團隊青平台基金會聯合主辦下,「學生自治工作坊」計劃展開第一場活動。這場以「什麼是學生自治?」的座談,邀請到《踏入學生自治的世界》的作者林少軒,與前政治大學學生會會長許韋婷進行對話,席間並與各校學生自治幹部,以及許多有意參選的人,共同展開交流、學習。

許韋婷首先以自己在政大的修改校方的組織章程為例,指出學校作為學生的主體性,理應參與校務決策,並且還要有能力提案,並非只是形式上的參與。接著,擔任政治大學學生會會長任內,也正好時值「大學法人化」的爭議之時,許韋婷聯合了當時國內各大學的自治幹部,在《大學法》修正的同時,也為學生自治提供有法源依據。

在修改完大學法之後,有沒有實質落實學生的校園參與?有機會在外演講的林少軒表示,在某個相關的研習場合中,「現場竟然有1/3的學生會幹部不知道什麼是行政會議,另外1/3是知道但沒參加過、最後的1/3是不知道自己參加的是行政會議」。驚訝之餘,林少軒興起了寫書的念頭,並藉由擔任過教育部「學生自治及公民教育實踐政策諮詢小組」召集人的經驗,進行相關的調查研究。林少軒分享道,調查的結果大大打破以往認知的刻板印象,例如具有指標性的國立學校,投票率有卻會低於私立大學,某種程度上,是反映了私立大學學生會,在校園經營與組織認同上,是勝於國立大學的。

身為具指標性的國立大學學生會會長,許韋婷話鋒一轉:「我們以前遇到高教的問題,都會有篇幅報導學生會的立場,我們在任內其實都會接到不少電話,那現在呢?」許韋婷指出,在離開校園之後,發現學生會漸漸式微的趨勢。「如果有某個高等教育的規定是不合理的,那各校學生會會長跑哪裡去了?又或者是有人在推動討論和改革,為什麼媒體不再關注 了?是學生自治不見了還是不被在乎了?」
林少軒藉此說明台灣學生自治教育推廣團隊的成立緣由,是試圖解決許多各自觀察到的問題。除了許韋婷的觀察以外,還有行動力的衰退:「就算今天學生自治納入體制中,這些人去開會,好像以為坐在那天發言,就是公共參與了。」而為了增進對學生自治組織的相關知能、促進對於相關治理念的交流,志同道合的夥伴們,便著手規劃成立社團法人的立案事宜。許韋婷並進一步邀請席間參與的夥伴們,能在接下來的系列活動中,呼朋引伴、共襄盛舉。

    2011年3月16日 星期三

    2011學生自治工作坊計畫

    學生自治是什麼?可以吃嗎?
     為什麼要繳學生會費?
     校務發展?我又不是學校教職員?
     上大學就上大學,學生權益、大法官釋字六八四號解釋與我何干?


    你曾經存在以上的疑問嗎?
    透過學生自治前輩與大師們的與談和交流、讓你了解學生自治到底在做什麼!

    用不一樣的角度與態度豐富你的大學生活!快招集熱血的夥伴們參加吧!

    1. 計畫目的:
      增進更多人對於學生自治理念的交流,以及經營學生自治組織的相關知能,培養優秀的學生自治夥伴。
      藉由對不同議題的交流與互相學習,促進T-SATA團隊對於學生自治理念與實務的共識,促進未來辦理各項活動之團結與默契。
    2. 主辦單位:台灣學生自治教育推廣團隊青平台
    3. 活動地點:café philo地下沙龍(台北市大安區泰順街60巷11號)
    4. 參加對象及人數: T-SATA成員、各校學生會夥伴、對學生自治有熱誠且有意願參與行動者 預計招收40名,T-SATA成員及T-SATA主辦活動之工作團隊成員優先。
    5. 參加費用:免費。
    6. 報名方式:請點此網路報名
    7. 如有任何問題歡迎來信詢問:twsata@gmail.com
    活動內容
    • 4/02(六),18:00-21:00:什麼是學生自治?
      與談人
      林少軒(前臺灣師範大學學生會長)
      許韋婷(前政治大學學生會會長)

    • 4/09(六),18:00-21:00:學生自治組織的各種可能性: 學生工會、學生政府與其他
      與談人
      林鈺樺(元智大學學生會長)
      林芯誼(文化大學學生會長)
      林家興(政治大學學生會長)
      王紹宇(海洋大學學生會長)
      廖彗評(德明財經科技大學學生會長)
    • 4/23(六),18:00-21:00:體制內 vs 體制外?大學的校務參與及學生權益工作
      與談人
      張道琪(學權小組)
      林少軒(前臺灣師範大學學生會長)

    • 5/07(六),18:00-21:00:學生會法規及財務制度的建立與困境?
      與談人
      戚宏宇(東吳大學學生議會議長)
      易俊宏(前嘉義大學學生議會議長)
    • 5/21(六),18:00-21:00:向上提升或牽制的力量?「大專院校學生自治組織評鑑」
      與談人
      陳映儒(第二屆教育部學生自治及公民教育實踐政策諮詢小組召集人)
      謝昇佑(青平台會務總監)
    • 5/28(六),18:00-21:00:我的20歲…
      與談人
      鄭麗君(青輔會前主委) 

    2011年3月10日 星期四

    屬於學生自治夥伴的星期六聚會

    我們在FB上建立了一個公開性的社團囉!這是一個凝聚學生自治夥伴情感、激盪思想的地方。歡迎任何一位有心想要自我提升的夥伴加入我們這個小小的社群。

    期望可以提供學生自治夥伴彼此之間,一個定期規律互動的平台,學生自治夥伴能在這個平台中,聯絡各校學生會夥伴彼此之間的感情,增進自己在學生自治推動上所需的知識。

    我們固定在每個月的最後一個星期六下午及晚上辦活動(遇期中考或特別事項則可能提前或順延),星期六下午是議題討論及分享的時間,分享的主題則由夥伴提出及票選,晚上則舉辦聚餐聯絡感情。歡迎各位學生會夥伴踴躍參與。

    屬於學生自治夥伴的星期六聚會、歡迎大家參與!

    2011年3月9日 星期三

    踏入學生自治的世界

    學生自治這個領域在台灣已經發展了很多年的時間,在知識保存方面,仍舊使用口述的方式在分享知識。除了少數的學者與研究生曾經間歇性地留下少數的書籍與文獻之外,大部分真正實際參與學生自治的學生們所留下的文字資料,幾乎停留在自身對於學生自治內涵與想法的論述。

    如果學生會實際運作所需要的概念與知識,普遍沒有文字的紀錄與傳承,那麼新上任的學生會幹部們,將只能在一堆學長姐所留下的資料夾之中,試圖建立起自己對於學生自治的想法與圖像。如此,我們又怎麼能夠期待學生自治這個領域能夠有所發展呢?



    踏入學生自治的世界

    本書作者利用近一年的課餘時間,搜集資料,並綜合過往的經歷,將自己在學生自治這個領域的體會、經驗與想法累積成文字。

    本書的前半段介紹學生自治的內涵、學生會與學生自治的關係、以及學生會與學生自治目前遭遇到的危機,希望能夠讓讀者對於學生自治的理論與現況能夠有初步的了解。

    本書的後半段則對於學生會實務運作的幾個工作重點進行討論或說明,其中包含學生會組織架構、運作、財務、年度工作計劃、活動內涵與價值、活動實例、校務參與、以及學生權益工作等議題。

    冀望藉由本書的發行傳閱,能夠對國內學生自治組織的運作與傳承有所助益。